美媒称专家都对美国经济现状困惑不解,那么他们是真不明白吗?
◕Ⓦ美媒称专家都对美国经济现状困惑不解,那么他们是真不明白吗?
美国各个领域的专家、学者。真正了解这个世界本质的几乎没有!不然美国政府就不会做出这么多无知与弱智的事情。
美国的专家学者都是基于美国软硬实力的前提下来思考问题的!一些单纯与幼稚的条件对比后便可以得出结论,而这个结论的盲区却很大。但使他们没想到的是: 在他们已知条件之外还有很多影响其结果的因素!这也是有几个词经常出现在西方的专家和学者嘴里: 不可思议!无法想象!这不可能!我不相信!而类似的词语还有很多,在七十年前在抗美援朝的战争中就出现了!一直延绵不断的持续到现在!
题目里提到的只是在经济层面,另外在政治、军事、金融、科技等诸多层面都是一样的!
他们不相信: 在朝鲜中国人能打败十七国联军!他们不相信中国六年内能造出原子弹!他们不相信越战十年败的是他们!他们不相信索罗斯居然拿不下一个小小的香港!他们不相信强大的美国居然玩不过华为一个私人企业!他们不相信空前的制裁下古巴居然越过越好!他们不相信打了这么久的阿富汗最后要逃跑的居然是美军!他们不相信........太多了!太多了!他们同样不相信: 很多普通的中国人,居然知都道他们他们的短视与无知,而他们自己却不知道,他们绝不会相信!
≖▢美媒称专家都对美国经济现状困惑不解,那么他们是真不明白吗?
可能是因为资本主义社会思维的局限性吧?他们不会去研究社会主义制度下的经济属性,而是如何想方设法为少数人挽救住财富。研究如何去薅别国的羊毛,来喂自己以苟延。仅个人之见,不代表任何人[呲牙]
↬⇤美媒称专家都对美国经济现状困惑不解,那么他们是真不明白吗?
这个说不准。因他们有可能是心里明白,但出于某种原因,不能宣之于口。也可能是由于学识不够,眼界太窄,使他们真不明白。还可能是他们出于对自身制度的迷之自信,不愿从其它制度中找到能医治他们制度的方法。有的既明白,也敢说,但他们往往处于主流之外,声音微不可闻。
第一种,就属于屁股决定脑袋。心中怎么想的不重要,雇主或者老板需要什么样的观点,这才重要。毕竟,和自己饭碗过不去,不是一个聪明的选择。
这种经济学者的声音,应该是美国舆论的主流,因他们代表着美国绝大多数的利益团体的利益,利益团体会保证将他们的声音传到最远的地方。再加上第二,弟三种的帮腔,他们便成了绝对的主流经济学家。
第二,第三种,其实都差不多。第二种,由于经济学没学通,没有自身的观点,靠搬运或者拼凑来形成自己的观点,他们往往是第一种主流经济学者的跟随者。
第三种,则是抱持着固有偏见而从事经济研究的专家,但由于许多理论由于偏见而无法逻辑自洽,他们也不太容易形成自身的观点,于是,他们便选择一些价值观与他们吻合的观点进行加持,而这些观点,多出于第一类主流手中。
最后一种,属于一些退休己久,彻底跳出了利益圈的原主流经济学家,想在晚年里活出自我。还有就是一些初入经济界的不怕虎的牛犊。他们以挑战权威为己任,想要靠另类观点来打响自己的名声。成名之后,多半会被收编,熔入主流之中。
所以,他们明白不明白,其实没那么重要。他们身后人的需要可以让他们一会明白,一会不明白。利益,才是他们追寻的目标,学术,不过是一种求利的工具而己。
┫↡美媒称专家都对美国经济现状困惑不解,那么他们是真不明白吗?
美国的经济学家分三类,一类是虽能背诵各种经济学名词条款,但人云亦云,没有多少分析能力的专家,他们只是吃专家这碗饭,哪有热点就往哪蹭,这样的专家在国内,国外都是大多数,这样的专家当然不明白当前的情况了。第二类专家属于少数,有独立见解,敢说真话,精通经济学原理,但是他们的声音大多数是发不出来的,因为他们真实的评价,容易被资本集团所屏蔽,所以他们只能眼睁睁的看经济,向死胡同走,却也只能做壁上观。第三类经济学家,那就是资本集团的御用经济学家,他们为资本集团服务,收取资本集团的咨询费,他们逐步设计了美国现代的金融体系,他们当然明白美国经济到今天,是什么造成的?但他们的存在就是为了资本和自己来服务的,所以他们只能在保证自己和资本的利益,不受任何损害,而且增值的情况下,尽量减缓美国的经济衰退或崩溃。至于为了美国他们去进行经济自我阉割,那他们就不存在了,所以是不可能的。给他们个褒义词,为了个人和集团的金融利益,明知山有虎,偏向虎山行。
⇘⇏美媒称专家都对美国经济现状困惑不解,那么他们是真不明白吗?
不识庐山真面目,只缘身在此山中。当局者迷,旁观者清。
美国经济确实站在美国之外反而看得最清。
美国经济已病到了这种地步:救美元救不了美国,救美国救不了美元,都救又相互伤害,都不救又只能坐以待毙,只能拼命“围魏救赵”。
从2008年世界金融危机后,美国十几年比几百年印的美元还多,这必然导致世界去美元化。结果,一边是美国国内疯狂印美元,一边是世界各国减持的美元源源不断回流美国,美元在美国大量过剩,必然导致美国通货膨胀持续恶化。
于是,为了救美元,也为了抑制通货膨胀,美联储不得不连续升息。
美国经济长期靠零利息的宽松货币政策拉动,靠政府疯狂举债推动。美元持续升息,美国所有靠零利息贷款投资的公司,所有靠零利息贷款炒股、炒房、创业和高消费的个人该怎么办?美国联邦政府债务已超过30万亿美元,债务利息上升,还债负担加重,出现政府债务违约该怎么办?
所以,日元欧元英镑不升息,美元升息,结果是日元欧元英镑大幅贬值,反衬得美元大幅升值,升息确实似乎可以救美元。但升息持续下去,必然导致美国投资消费大幅下滑,大量中小企业倒闭,股市楼市暴跌,失业率飚升,底层穷人受通货膨胀、美元升息和失业三重打击,采用游行、罢工、抢劫、枪击等多种手段抗议,美国经济必然加速衰退,直至崩溃。
以上就是救美元救不了美国,救美国救不了美元。
都救,二者完全是矛盾的,既不能同时施救,又救此必伤彼,救彼必伤此,所以无药可救。
都不救,只能眼睁睁看着世界加速去美元化,美元必然先崩溃,而美元是美国的经济支柱,美元崩溃,美国必然随之崩溃。
所以,美国政府尽管无计可施,但仍然决定先救美元,同时“围魏救赵”一一即内病外治,希望通过搞乱欧亚大陆,搞垮欧俄中,保住美国与美元的双世界霸主地位。
至于美国的专家们,他们并不知或不愿知道全部内情,依然盲目坚信美国的制度是最好的,美国与美元的双霸主地位是稳固的。但是,美国通胀为什么会创40多年新高呢?美联储为什么会由零利息突然转为持续升息呢?美国枪案和无家可归者为什么会陡增呢?美国政府为什么会-边疯狂举债,一边大幅增加军费开支呢?美国政府为什么会一反常态动用行政手段干预经济呢?美国为什么在对抗中俄的同时,又伤害欧洲盟友,将导致美国以一敌三呢……美国专家越坚信美国依然强大,对上述现象越困惑,或者即使明白也越要装糊涂。因为只有如此,他们才可以麻醉自己,使自己少一点痛苦和失落。
------------------
推荐阅读:
如果你在三亚海棠湾有一套房子,你会给身边的所有亲戚们提供便利,免费让他们旅游时居住吗?
远亲不如近邻。很多时候,盖新房时,会有邻居阻挠。根源在哪里?